Batalia o wiadukt wciąż trwa

Dzisiaj w Powiatowym Młodzieżowym Domu Kultury w Otwocku odbyła się Sesja Rady Powiatu Otwockiego, podczas której poruszono finansowanie planowanej inwestycji wiaduktu kolejowego (tunelu w ul. Jankowskiego) w Celestynowie.

Punkt programu dotyczący budowy bezkolizyjnego przejazdu rozpoczął Wójt Gminy Celestynów Witold Kwiatkowski, który podkreślił wagę inwestycji dla samorządu gminnego oraz powiatowego. Droga łączy obie strony Celestynowa, a korzystają z niej także mieszkańcy innych gmin. Jeśli dojdzie do porozumienia pomiędzy gminą i powiatem, Powiat Otwocki dołoży ok. 5,5 mln złotych na realizację inwestycji – w zamian za to Gmina przejmie zarządzanie infrastrukturą ul. Jankowskiego, a Powiat przejmie ul. Świętego Kazimierza na odcinku od Jankowskiego do Osieckiej. Inwestycja zostanie zrealizowana przez PKP PLK S.A. w ramach projektu „Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami”. Jeśli do porozumienia dojdzie w ciągu najbliższych dni, inwestycja będzie na liście podstawowej – w przeciwnym wypadku inwestycja po raz kolejny nie zostanie zrealizowana.

Głos zabrali przeciwnicy budowy bezkolizyjnej przeprawy, m.in. Henryk Floriańczyk. Według niego dobrą lokalizacją dla takiej inwestycji byłaby ulica Prosta (przejazd od ul. Jankowskiego do ul. Reguckiej taką trasą zająłby około 10 minut). W wyniku działań stowarzyszeń LOP (założonych przez mówcę) PKP PLK zrezygnowało z budowy przeprawy. „Ubolewam i przepraszam bardzo, że też tu osoba takie zamieszanie wprowadza, która będąc radnym przez dwa lata, jak dobrze pamiętam nie szczyciła jako mój nawet reprezentant mego okręgu bywać na sesji, uczestniczyć w komisji. Teraz przychodzi tutaj do Państwa i cenny czas nadużywa, zabiera…” – skwitował Artur Kubajek. Drugą osobą, która zabrała głos przeciwko realizacji inwestycji to Teresa Jedynak. Zwróciła ona na to, że 98% mieszkańców Celestynowa było „ZA” wiaduktem, a udział wzięło 698 osób z 5000 mieszkańców. Jednocześnie sprzeciwiła się ona budowie przeprawy w centrum. Przy okazji pytania radnego powiatu o ewentualne procedury odwoławcze do Henryka Floriańczyka, dodał on o propozycji lokalizacji przeprawy pod torami przy ul. Rękasa – zakończył, że jeżeli będzie miał takie możliwości, będzie blokował inwestycję.

Zarząd Powiatu ze względu na mieszkańców sprzeciwiających się po raz kolejny realizacji projektu niechętnie chce brać udział w inwestycji.

Głos zabrała także Malwina Klejn, przedstawiciel Sołectwa Celestynów, która dokładnie streściła historię wokół realizacji inwestycji. Wspomniała m.in. o sposobie wyzyskiwania podpisów „przeciwników” budowie wiaduktu przez stowarzyszenie Ligii Ochrony Przyrody, powrocie do tematu za sprawą naszej akcji zbierania podpisów „JESTEM ZA WIADUKTEM” oraz kryterium wyboru lokalizacji jakim jest podział Celestynowa na dwie strony.

Zastępca wójta, Piotr Rosłoniec w skrócie rozwiał wszystkie mity wobec odwodnienia tunelu, przeprowadzonych konsultacji społecznych oraz podsumował „demagogię” przeciwników budowy wiaduktu.

Kolejne osoby potwierdziły ważność inwestycji, choć Powiat nadal nie chce być w środku sporu.

Obrady nad tą sprawą zostały zakończone, a niebawem zostanie zwołana Nadzwyczajna Sesja Rady Powiatu Otwockiego w tej sprawie. Los inwestycji zależy od tego, czy Powiat Otwocki włączy się w realizację tego projektu.

[Nagranie Sesji Rady Powiatu Otwockiego]

2 Replies to “Batalia o wiadukt wciąż trwa”

    1. Szanowny Panie,
      Ulica Prosta to najgorsza lokalizacja na realizację takiej inwestycji. Nie służyłaby ona mieszkańcom Celestynowa, lecz Kołbieli i okolicznych wsi korzystającej z tzw. „trasy gozdowskiej”. Bezkolizyjny przejazd ma rozwiązać problemy komunikacyjne Celestynowa, połączyć stale dwie strony – wschodnią i zachodnią, a nie dzielić odległością do pokonania celem dowiezienia dziecka do szkoły lub załatwienia spraw w urzędach.

Pozostaw odpowiedź Fan Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Top